À chaque tempête politique en Afrique de l’Ouest et même au-delà, un nom revient, s’impose, presque inévitable. Faure Gnassingbé ! Alors que la Guinée-Bissau vacille depuis mercredi dernier sous les coups de boutoir d’un putsch militaire, c’est une nouvelle fois vers le Président du conseil togolais que presque tous les regards se sont aussitôt tournés. En de pareilles situations, il est l’homme de médiation. Dès le lendemain, à l’issue d’un sommet virtuel extraordinaire, la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a décidé d’envoyer à Bissau une Mission de médiation de haut niveau composée des Présidents Faure Gnassingbé du Togo, de José Maria Pereira Nevers du Cap-Vert et de Bassirou Diomaye Faye du Sénégal. Une confiance répétée à l’endroit du dirigeant togolais, qui n’a rien d’un hasard. Elle consacre plutôt un savoir-faire, une crédibilité et une forme d’autorité morale acquise sur le terrain complexe des médiations. Face à l’urgence, la désignation de Faure Gnassingbé à la tête de la mission de haut niveau est le premier signal fort envoyé par l’organisation sous-régionale. Elle incarne un choix stratégique : privilégier la voie de la diplomatie offensive sans renoncer au principe intangible de la restauration de l’ordre constitutionnel. Le Président du conseil n’est plus un novice en la matière. Son parcours est déjà jalonné d’interventions discrètes mais décisives, du Mali au Burkina Faso en passant par la Côte d’Ivoire, le Niger et tout récemment la République Démocratique du Congo, où sa patience et son pragmatisme ont souvent permis de desserrer l’étau des crises.
Il y présente d’ailleurs en amont bien d’atout majeurs ancrés dans sa fine et intime compréhension des arcanes politiques et militaires ouest-africains. Faure Gnassingbé n’est pas un médiateur venu de l’extérieur avec un simple manuel de bonnes pratiques. Il évolue avec une aisance remarquable dans cet échiquier où se mêlent intérêts nationaux, ambitions personnelles et lourdes histoires sécuritaires. Sa diplomatie offensive et active rodée par des canaux de communication tissés au fil des années avec presque tous les Chefs d’Etats et plusieurs états-majors de la région, sont des atouts inestimables. Ils lui permettent d’engager un dialogue direct, franc, et souvent plus productif que les déclarations condamnatoires. À Bissau, la tâche sera donc périlleuse. Il s’agit de négocier avec des putschistes avec à leur tête le Général Horta N’Tam, Président de la transition, sans légitimer leur coup de force, d’exiger la libération des détenus et la publication des résultats électoraux sans provoquer un embrasement. C’est précisément dans ce genre d’exercice d’équilibre que l’expérience de Faure Gnassingbé fait la différence. Son approche n’est pas dogmatique ; elle est résolument tournée vers la recherche de solutions pratiques et de portes de sortie honorables pour toutes les parties.
Aux côtés de ses pairs, le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye et le cap-verdien José Maria Pereira Neves, il incarne un directoire de crise crédible et légitime. Cette synergie entre chefs d’État est un message en soi : la résolution de la crise bissau-guinéenne est une responsabilité collective, mais elle nécessite un pilote aguerri pour coordonner les efforts. La confiance que lui accorde la CEDEAO est un pari sur l’efficacité. On ne mandate pas Faure Gnassingbé pour le spectacle, mais pour obtenir des résultats. Son profil de médiateur rompu à la tâche est aujourd’hui le meilleur rempart contre l’enlisement. Sa présence au cœur des négociations offre l’espoir tangible d’une désescalade, d’un retour au calme et, in fine, d’un retour à la normale pour le peuple bissau-guinéen. L’enjeu dépasse largement les frontières de la Guinée-Bissau. C’est la crédibilité même de la CEDEAO comme garante de la stabilité régionale qui se joue dans cette médiation. En confiant ce dossier sensible à Faure Gnassingbé, l’institution mise sur un atout de poids. Un atout qui a fait ses preuves, et sur lequel l’espoir de toute une région peut légitimement reposer.
